1、辯論賽中自由辯論階段可以提哪些問題？ 善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心這些都是打小家長和老師們就諄諄教誨過 比如：課文“別餓壞了那匹馬”中的“我”得知真相后，雖然感動得直想哭，但是。
2、辯論賽立論可以問問題嗎 沒有硬性規定不可以提問，只是后面攻辯自由辯論環節有大把時間給你提問，而且如果立論提問可能會出現這種情況，正方立論5分鐘，用了1分鐘提問，然后反方立論，他立論階段是沒有必要也沒有要求必須回答你的問題，所以。
3、“女子無才便是德”反方，自由辯論環節有什么犀利的問題去提問和反駁對方嗎？ 翻翻陳一文的博客。
4、辯論賽中當對方提問我方對友時我方對友能進行辯嗎如果是自由辯論環節。
5、辯論賽的攻辯問題應該怎么問比較好，有沒有一些套路？ 思路要清晰，這體現在你準備立論稿是條理清楚，而且你找的論點要是對方很找到漏洞的，不然在后面辯論會很吃虧！你稍微注意一下時間，盡量和規定時間差不多語速要比平時說話快，但要保證別人能聽得清還有在發言時語言稍微客氣一點，畢竟辯論只是一場比賽，不然雙方都會很難堪的 首先要注意聽一遍的陳詞并從中尋找漏掉，問問題時可以結合對方的漏掉反問。
6、辯論賽的自由辯論環節應該怎樣更有技巧 問完馬上坐下，因為只要站著就在計時回答完對方的問題一定記得反問一個，讓思路拉到自己這邊 如果回答不出對方的問題果斷轉移話題，掠過直接問你的，一個人專門負責應對，下個回合再回答這個問題回答對方問題盡量剪短有力。
7、辯論賽中自由辯論環節該怎么疑問？ 題目是大學生找工作是否只重視公司的規模大小PS：我是反方 逆向思維思考一下，大公司招聘職位就那么多，每年大學畢業生上百萬，大公司的職位滿足不了市場需求，而我們還一再強調讓同學們畢業找工作只重視公司的規模大小。
8、辯論時正方體出問題反方可以反問嗎？ 要看比賽的賽制是怎么樣的了如果是對辯環節，即使開始是正方提問，反方也可以抓住一切時機反問回去來掌握主動權 如果是攻辯，那規則是不允許辯方提問的，如果反方不斷反問的話可以說：“對方辯友，這是我的攻辯環節。
9、主持人同學說辯論賽的互相問答環節就像吵架，請問是這樣的嗎？ 辯論賽首先應該要保持心平氣和，否則很容易亂了分寸。